牛肉面限价折射“民生之责” 




　　狄书爱一纸限价令，让有关兰州牛肉面的话题就像是刚出锅的牛肉面一样，顿时在全国“热气腾腾”。人民日报、新华社、央视以及全国各地其他媒体纷纷对此表现出极大地关注。那么，牛肉面究竟该不该限价，记者了解到的情况是：物价部门称，牛肉面与民生息息相关，政府该管；消费者也称，牛肉面价如同水电价，政府该管。(《兰州晨报》7月9日)毫无疑问，从市场经济的角度来说，政府不该对一碗来自“市场”的牛肉面进行限价，而从政府的职责来说，确实应该对有关民生的一丝一毫都要“计较”，从这个角度说，兰州市物价部门对牛肉面进行限价，尽管不够符合市场规则，但是体现出了对于民生、对于“穷人”的高度关注。
　　那么，有没有一种办法，使得政府在履行自己作为市场服务者、监督者责任的同时，还能有效地对民生进行最大的关照？有。那就是政府在充分尊重市场规则的基础上，运用市场的力量完成自己对民生的关照。对于牛肉面来说，政府相关部门应该进行充实、详细、客观的市场调查，公布一碗牛肉的成本，就能看出牛肉面的涨价是否合理，对于消费者，对于面馆老板，都很公正公平，这样一来，消费者就可以自主决定对涨价的牛肉面是否进行“消费”。笔者注意到，对于兰州物价局的“限价令”，许多面馆并没有按规定实行，这说明政府违反市场规则的限价令并不灵。
　　现在，我们注意到，兰州市物价局已经对牛肉面的成本进行了客观、详尽的调研并公布了结果。相信，这样一个客观、翔实的牛肉面成本出来后，任由面馆老板再怎么说，消费者自会决定吃还是不吃一碗牛肉面。这样的做法，是会比下一道限价令更理性，更让人觉得信服，而面馆老板们，估计也打心眼里尊重政府的这种客观、公正做法。
　　眼下，需要相关部门从民生角度出发，又要尊重市场规则，进而采取有效措施的何止是一碗牛肉面？目前不断看涨的房价、食用油价、猪肉和牛羊肉价格、药品价格等哪一个不关民生？而且，更重要的是，这些价格中又有哪些符合了市场规则，哪些是“非市场规则”？最关键的问题是，相关职能部门在这里如实履行自己的职能了吗？拿房价来说，据国家发改委和国家统计局日前联合发布的数据，5月份全国70个大中城市房屋销售价格同比、环比均继续上涨牞而食品类价格，国家统计局有关资料显示，5月份上涨高达6.3%，以致于5月份的CPI (居民消费价格指数)再次超越官方设定的“红线”！面对这些事关民生的失控的消费品价格，相关部门有没有进行详细、客观地调研其成本并公布于众？有没有对其中的“非市场因素”进行严厉打击？仅从房价上看，这方面做的还很不够。
　　经济学家舒尔茨说牞世界大多数是贫困人口，如果你懂得了穷人的经济学，那么你就会懂得经济学当中许多重要的原理。穷人的经济学中包括有许多东西，比如一碗牛肉面，比如房价，比如药价，等等。政府部门应该在多研究“穷人的经济学”同时，再多研究一些“市场经济学”，既不盲目限价，也不漠视市场，切实履行自己对于民生，对于市场双重职责，从而做到解决民生、尊重市场的“双赢”局面。
　　(兰山论语邮箱：g bplb ＠ gsdaily. com . cn )

上篇：

下篇：